河南中瑞汽车销售有限公司与李彬买卖合同纠纷一审民事判决书

裁判日期:2020-12-04 案件类型:民事案件 审理程序:一审 浏览次数:

河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0104民初7091号
原告:河南中瑞汽车销售有限公司,住所地:郑州市管城区郑汴路绿都广场C座1106、1107座。
法定代表人:雷自强,职务:董事长。
委托诉讼代理人:王广普,河南开达律师事务所律师。
被告:李彬,男,汉族,1986年5月6日出生,住河南省淮阳县。
原告河南中瑞汽车销售有限公司(以下简称中瑞公司)与被告李彬买卖合同纠纷一案,本院于2018年7月31日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中瑞公司的委托诉讼代理人王广普到庭参加诉讼,被告李彬经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中瑞公司向本院提出诉讼请求:1.判决被告向原告一次性结清剩余全部贷款本息、滞纳金及服务费用共计90045.08元,并承担违约金23980元,律师费4000元,以上共计118025.08元。2.被告承担诉讼费用。事实与理由:被告为购买车辆,原被告双方签订《汽车(买卖)贷款服务合同》一份,约定被告通过原告以分期付款方式购买大众汽车一辆,发动机号6A9027,车架号LSVCZ6A47FN190119,价格为239800元;其中车价的62.55%等相关费用150000元由原告先行垫付。随后,原、被告与中国银行股份有限公司郑州金水支行(以下简称中行金水支行)签订信用卡专向分期付款合同、抵押合同及保证合同,被告为借款人和××,原告为保证人,中行金水支行为贷款人和抵押权人,被告借款金额为150000元,借款期限为36个月,第1个月应偿还贷款本息及服务费合计7150元,第2至36个月应偿还贷款本息及服务费合计4778.57元。合同履行过程中,被告仅偿还19期车贷,经原告多次催款,被告均不再偿还贷款。自2017年12月份开始原告为被告垫付车贷。根据原告与被告签订的《汽车(买卖)贷款服务合同》第十一条、第十四条规定,原告有权要求被告一次性向原告结清剩余全部贷款本息、滞纳金及费用90045.08,并承担违约金23980元及律师费4000元。
李彬缺席无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年4月18日,中瑞公司(甲方)、李彬(乙方)签订《汽车(买卖)贷款服务合同》,主要约定:乙方从第三方经销商处选定上海大众汽车一辆(发动机号6A9027,车架号LSVCZ6A47FN190119,价格为239800元),乙方以贷款方式购买车辆,并确认向中行金水支行申请购车贷款,同时请求甲方为其贷款提供担保;甲方同意为乙方贷款向贷款银行提供连带责任保证担保,此担保为有偿保证服务。甲方为乙方贷款提供连带责任保证担保,为乙方贷款提供甲方银行账户及账户资金质押,为乙方开立还本付息存款账户,对乙方账户资金进行划收、结清管理,并就乙方还款情况与贷款银行交涉;乙方同意将所购车辆抵押给贷款银行,所需抵押登记费用由乙方全部承担;乙方在付清费用之前,甲方保留该车辆的所有权;乙方逾期或未足额还款,甲方有权主张车辆收回权;乙方逾期偿还贷款本息和有关费用,乙方应一次性向甲方结清剩余贷款本息及费用,还应向甲方支付购车总价款10%的违约金;因本合同发生的或与本合同相关的一切争议,由甲乙双方协商解决,协商不成的,由甲方所在地人民法院进行诉讼管辖。2016年4月18日,原、被告双方签署《车辆交接书》,确认其于当日从中瑞公司接收合同的约定车辆。
李彬(甲方)与中行金水支行(乙方)签订了《信用卡专向分期付款合同》(担保类),主要约定:本合同项下“专向分期付款”额度为150000元,分期期数为36期,用途为甲方支付其购买帕萨特汽车的款项;手续费为额度的11.5%,计17250元;在满足“专向分期付款”额度的使用前提下,甲方必须于获知额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易,乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商的专用账户(账户名:中瑞公司,账号:25×××47);“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式;甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款,如甲方未依规定时间足额存入,甲方支付利息及滞纳金,并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用。另外,李彬(××)与中行郑州金水支行(抵押权人)签订《信用卡专向分期付款抵押合同》,约定:李彬将其所购买的帕萨特车辆(1.8T、DSG御尊型)抵押给中行郑州金水支行。
中瑞公司(保证人)与中行金水支行(债权人)签订《信用卡专向分期付款保证合同》,主要约定:合同之主合同为债权人与借款人李彬之间签署的《信用卡专向分期付款合同》;主合同项下的债务构成本合同之主债务,包括本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等)、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用;保证人提供全程连带责任保证,保证期间为主债务的履行期届满之日起两年,主债务为分期履行的,保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年;如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务,债权人有权要求保证人履行保证责任,主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的,不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使,保证人不得以此抗辩债权人。
合同签订后中行郑州金水支行发放贷款,李彬未按时足额偿还贷款本息。2018年5月29日,中行金水支行出具《证明》一份,显示:李彬于2016年4月22日办理个人购车贷款,贷款额度150000元,期限三年,按月分期还款,每月应还本息合4778.57元,担保人为中瑞公司,李彬未按合同约定偿还贷款本息,截止于2018年5月29日,李彬共欠银行贷款本金、利息、滞纳金合计90045.08元,担保人中瑞公司已代为偿还33405元,剩余贷款本息及滞纳金56640.08元未偿还。未偿还部分56640.08元由担保人中瑞公司代为向客户合法追偿并转交我行。
另查明,原告提交的《委托代理合同》、发票载明原告向河南开达律师事务所支付律师费4000元。
本院认为,原告与被告签订的《汽车(买卖)贷款服务合同》、被告与中行金水支行签订的《信用卡专向分期付款合同》、原告与中行金水支行签订的《信用卡专向分期付款保证合同》均系当事人真实意思表示,合法有效,各方应依约履行。原告按约履行了自己的义务,中行郑州金水支行依约发放了贷款,被告应按合同约定按期足额向中行郑州金水支行偿还贷款本息。但被告多次未按约定向中行郑州金水支行偿还贷款本息,构成违约,原告作为连带责任保证人,已代被告向中行郑州金水支行偿还贷款本息及滞纳金33405元。根据《中华人民共和国担保法》的规定,保证人承担保证责任后,享有向债务人追偿的权利,故被告应当向原告支付代偿款项33405元。同时剩余贷款本息及滞纳金56640.08元由原告代偿,原告要求被告一并支付,理由正当,本院予以支持。《汽车(买卖)贷款服务合同》约定,被告逾期偿还贷款本息和有关费用,还应向原告支付购车总价款10%的违约金,故原告要求被告支付违约金23980元,理由正当,本院予以支持。原告支出律师费4000元,系原告为实现债权所支出的合理费用,且向本院提交有《委托代理合同》及律师费发票,本院予以支持。被告李彬缺席,放弃了自己的诉讼权利,由此产生的不利后果应由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:
被告李彬于本判决生效之日起十日内支付原告河南中瑞汽车销售有限公司到期及未到期银行贷款本息、滞纳金90045.08元、违约金23980元、律师费4000元,以上共计118025.08元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2661元,公告费600元(以实际票据为准),由被告李彬负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。
审 判 长  张黎霞
人民陪审员  任明中
人民陪审员  苏爱芳

二〇一九年二月二十日
书 记 员  王 冰

所有信息来源于互联网,如有异议,请联系修改。